우리가 가장 자주 듣는 질문 중 하나는 "이민 변호사가 필요한가요, 아니면 제가 직접 할 수 있나요?" 입니다. 솔직한 답변은 이렇습니다. 이것은 전부 아니면 전무의 문제가 아닙니다. QuickFiling은 단독으로 또는 변호사와 함께 작동하도록 만들어졌습니다. 따라서 얼마나 많은 전문가의 도움을 받을지 직접 선택할 수 있으며, 언제든지 생각을 바꿀 수 있습니다. 이 글에서는 여러분의 사례, 예산, 편안함의 수준에 맞는 방법을 고를 수 있도록 일반적인 접근 방식들을 설명합니다.
짧은 답변
변호사 없이 QuickFiling으로 청원서 전체를 준비할 수 있습니다. 그리고 면허를 소지한 변호사의 참여를 원한다면, 최종 검토를 위해, 전면적인 대리를 위해, 또는 RFE만 처리하기 위해 변호사를 추가할 수 있습니다. 여러분은 결코 어느 한 방식에 얽매이지 않습니다.
파일링하는 네 가지 일반적인 방법
사람들은 일반적으로 네 가지 접근 방식 중 하나를 택합니다. 모두 유효한 방법입니다. 올바른 방법은 여러분의 사례가 얼마나 복잡한지, 그리고 얼마나 직접적인 도움을 원하는지에 달려 있습니다.
접근 방식 | 어떤 모습인가 | 적합한 경우 |
A. 전면적인 변호사 선임 | 이민 변호사(직접 선임한 변호사 또는 QuickFiling의 Attorney-Led Petition Service)를 고용하여 사건 전체를 진행합니다. 비용은 가장 높고, 여러분의 수고는 가장 적습니다. | 복잡하거나 경계선에 있는 사례. 면허를 소지한 전문가가 파일링을 처음부터 끝까지 책임지기를 원하는 모든 분. |
B. 완전히 혼자서 | 아무 도구 없이 모든 것을 직접 조사하고 준비합니다. 비용은 가장 낮고, 수고는 가장 큽니다. 그리고 피할 수 있는 실수를 저지를 가능성도 가장 높습니다. | 탄탄한 경력을 갖추고 절차를 익힐 시간이 있는 자신감 있는 신청자. |
C. QuickFiling 단독 사용 | 전문가가 여러분의 증거를 바탕으로 완전한 청원서를 생성하고, 여러분은 검토하고 다듬은 뒤 파일링합니다. 안내를 받으며, 저렴하고, 여러분이 주도권을 유지합니다. | 대부분의 사람. 탄탄한 경력을 갖추었고 큰 법률 비용보다 안내를 선호하는 분. |
D. QuickFiling + 변호사 검토 | QuickFiling에서 완전한 청원서를 작성한 다음 Petition Review를 추가합니다. 독립적인 이민 변호사가 파일링 전에 이를 검토합니다. | 직접 하는 것의 절약 효과를 누리면서 동시에 파일링 전에 면허를 소지한 전문가의 확인을 받고 싶은 모든 분. |
대부분의 QuickFiling 사용자는 C 또는 D를 선택합니다. 두 방법 모두 다운로드하기 전까지 무료로 청원서 전체를 작성할 수 있게 해 줍니다. 따라서 완성된 결과물을 먼저 확인한 뒤, 얼마나 추가적인 도움이 필요한지(필요하다면) 결정할 수 있습니다.
RFE를 받으면 어떻게 되나요?
RFE(Request for Evidence, 추가 증거 요청)는 많은 사례에서 정상적인 과정의 일부입니다. 이는 거절이 아니며, 모든 가격대에서 선택지가 있습니다.
QuickFiling에서 직접 응답서를 작성하세요. 전문가가 USCIS가 정확히 요청한 사항을 다루는 RFE 응답서 준비를 도와드릴 수 있습니다.
변호사를 참여시키세요 — 대리와 함께. 면허를 소지한 변호사가 여러분을 대신하여 USCIS에 응답하기를 원한다면, Attorney-Led Petition Service에는 전면적인 변호사 대리와 법률 지원이 포함된 RFE 응답이 포함되어 있습니다.
다시 말해, 저렴하게 시작한 다음 실제로 필요할 때에만 변호사를 참여시킬 수 있습니다.
이미 변호사와 함께 일하고 있나요?
이미 변호사를 선임했더라도 QuickFiling은 유용합니다. 대부분의 계약에서 여러분이 여전히 많은 작업을 합니다. 증거를 수집하고, 자신의 업적을 요약하고, 추천서를 모으는 일 등입니다. QuickFiling에서 그 준비 작업을 더 빠르게 하고, 깔끔하고 잘 정리된 패키지를 변호사에게 전달하여 조립과 초안 작성에 청구되는 시간을 줄일 수 있습니다. 변호사는 전략, 검토, 서명에 집중하고, 여러분은 준비를 담당합니다.
QuickFiling에서 변호사 도움을 추가하는 방법
사람의 도움은 선택 사항이며 기본 제공 도구에 더해 이용할 수 있습니다.
서비스 | 어떻게 도움이 되는가 |
Petition Review (변호사 검토) | 독립적인 이민 변호사가 파일링 전에 완성된, AI가 준비한 청원서를 검토합니다. 서면 의견과 짧은 상담이 제공됩니다. 검토 전용 — 변호사 대리나 서명은 포함되지 않습니다. |
Attorney-Led Petition Service | 독립적인 변호사가 사건 전체를 이끕니다. 전략, 초안 작성, 증거 구성, 변호사 서명과 대리, 그리고 RFE 응답까지 담당합니다. |
일부만, 전부, 또는 전혀 사용하지 않을 수 있습니다. 사람의 도움을 추가하려면 Expert Services를 참고하세요.
자주 묻는 질문
정말 변호사 없이 파일링할 수 있나요? 네 — 자가 청원자는 변호사 없이 여러 청원서(예: EB-2 NIW 및 EB-1A)를 준비하고 파일링할 수 있습니다. QuickFiling은 절차를 안내해 드리지만, 로펌이 아니며 법률 자문을 제공하지 않습니다. 여러분의 구체적인 상황에 대한 조언이 필요하다면, 면허를 소지한 이민 변호사와 상담하거나 저희 Petition Review 서비스를 추가하세요.
QuickFiling은 로펌인가요? 아닙니다. QuickFiling은 자가 준비 도구입니다. 모든 법률 서비스는 저희의 선택적 전문가 서비스를 통해 독립적인 면허 변호사가 제공합니다.
QuickFiling을 변호사와 함께 사용하면 비용이 절약되나요? 종종 그렇습니다. 증거 수집과 초안 작성을 QuickFiling에서 직접 하기 때문에, 변호사가 조립과 초안 작성에 소요하는 청구 가능 시간을 줄일 수 있습니다. 실제 절약액은 변호사의 요율과 업무 범위에 따라 달라집니다.
시도하는 데 비용이 얼마나 드나요? 시작하는 데는 아무 비용도 들지 않습니다. 청원서 전체를 무료로 작성하고, 다운로드할 때에만 전문가별 정액 요금을 지불합니다. 선택적 변호사 서비스는 별도로 가격이 책정되며, USCIS 정부 파일링 수수료는 USCIS에 직접 지불합니다.
승인을 보장하나요? 아닙니다. 누구도 USCIS의 결과를 보장할 수 없으며, 저희는 승인율을 추적하거나 주장하지 않습니다. QuickFiling은 완전하고 잘 정리된 청원서를 준비하도록 도와드립니다. 결정은 USCIS에 달려 있습니다.
면책 조항: Quickfiling LLC는 로펌이 아니며 법률 자문을 제공하지 않습니다. 콘텐츠는 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. 법률 서비스는 독립적인 변호사가 제공합니다.