저희가 가장 자주 받는 질문 중 하나는 "이민 변호사가 필요한가요, 아니면 제가 직접 할 수 있나요?"입니다. 솔직한 답변은, 전부 아니면 전무의 문제가 아니라는 것입니다. QuickFiling은 단독으로 또는 변호사와 함께 사용할 수 있도록 설계되어 있습니다. 따라서 원하는 만큼의 전문가 도움을 선택할 수 있고, 언제든지 마음을 바꿀 수 있습니다. 이 글에서는 여러분의 케이스, 예산, 그리고 편안하게 느끼는 수준에 맞는 방식을 고를 수 있도록 일반적인 접근법들을 정리해 드립니다.
짧은 답변
변호사 없이 QuickFiling으로 청원서 전체를 준비할 수 있으며, 자격을 갖춘 변호사의 참여를 원한다면 최종 검토, 전체 대리, 또는 RFE 처리만을 위해 변호사를 추가할 수 있습니다. 어느 방식에도 묶여 있지 않습니다.
일반적인 네 가지 신청 방식
사람들은 대체로 네 가지 접근법 중 하나를 택합니다. 모두 유효한 방식이며, 어느 것이 옳은지는 케이스가 얼마나 복잡한지와 얼마나 직접적인 도움을 원하는지에 따라 달라집니다.
접근법 | 어떤 모습인가 | 적합한 경우 |
A. 전적으로 변호사에게 맡기기 | 이민 변호사(본인의 변호사 또는 QuickFiling의 Attorney-Led Petition Service)를 고용하여 케이스 전체를 진행합니다. 비용은 가장 높고, 본인의 수고는 가장 적습니다. | 복잡하거나 경계선에 있는 케이스, 그리고 자격을 갖춘 전문가가 신청 전체를 처음부터 끝까지 책임지기를 원하는 분. |
B. 완전히 혼자서 하기 | 아무 도구 없이 모든 것을 스스로 조사하고 조립합니다. 비용은 가장 낮지만 수고는 가장 크며, 피할 수 있었던 실수가 발생할 가능성도 가장 높습니다. | 탄탄한 이력을 갖추고 절차를 익힐 시간이 있는 자신 있는 신청자. |
C. QuickFiling 단독 사용 | 담당 전문가가 여러분의 증거 자료를 바탕으로 완전한 청원서를 생성하고, 여러분은 이를 검토, 다듬은 후 신청합니다. 안내를 받으며, 저렴하고, 주도권은 여러분에게 있습니다. | 대부분의 사람들 — 탄탄한 이력을 갖추었고 거액의 법률 비용보다는 안내를 선호하는 경우. |
D. QuickFiling + 변호사 검토 | QuickFiling에서 청원서 전체를 작성한 다음 Petition Review를 추가하면, 독립적인 이민 변호사가 신청 전에 이를 검토합니다. | 직접 작성하는 데서 오는 비용 절감과 더불어 신청 전 자격을 갖춘 전문가의 확인을 함께 원하는 분. |
대부분의 QuickFiling 사용자는 C 또는 D를 선택합니다. 두 방식 모두 다운로드 전까지 무료로 청원서 전체를 작성할 수 있으므로, 추가로 얼마나 많은 도움을 원하는지(원한다면) 결정하기 전에 완성된 결과물을 미리 볼 수 있습니다.
RFE를 받으면 어떻게 하나요?
RFE(추가 증거 요청, Request for Evidence)는 많은 케이스에서 정상적인 절차의 일부입니다. 이는 거절이 아니며, 어떤 가격대에서도 선택지가 있습니다:
QuickFiling에서 직접 답변서를 작성하세요. 담당 전문가가 USCIS가 정확히 요청한 사항에 대응하는 RFE 답변서를 준비하도록 도와줄 수 있습니다.
변호사가 대리와 함께 RFE를 처리하도록 하세요. 저희 attorney RFE response 서비스에서는 독립적인 자격 변호사가 여러분을 대신하여 USCIS에 답변합니다. 변호사 검토(review) 서비스와 달리, 이 RFE 답변 서비스는 변호사 대리를 포함하며, 케이스 전체를 위해 처음부터 변호사를 고용하지 않고도 RFE만을 위해 추가할 수 있습니다.
다시 말해, 저렴하게 시작한 뒤 실제로 필요할 때에만 변호사를 참여시킬 수 있습니다.
이미 변호사와 함께 진행 중이신가요?
이미 변호사를 고용했더라도 QuickFiling은 유용합니다. 대부분의 의뢰 관계에서 여전히 여러분이 많은 작업을 직접 합니다. 증거를 모으고, 본인의 성과를 요약하고, 추천서를 수집하는 일입니다. 이러한 준비를 QuickFiling에서 더 빠르게 처리하고, 깔끔하고 잘 정리된 패키지를 변호사에게 넘기면, 변호사가 자료 조립과 초안 작성에 청구하는 시간을 줄일 수 있습니다. 변호사는 전략, 검토, 서명에 집중하고, 준비는 여러분이 담당합니다.
QuickFiling에서 변호사 도움을 추가하는 방법
사람의 도움은 선택 사항이며, 내장된 도구에 더해 이용할 수 있습니다:
서비스 | 어떻게 도움이 되는가 |
Petition Review(변호사 검토) | 독립적인 이민 변호사가 신청 전에 AI로 준비된 완성 청원서를 검토합니다. 서면 의견과 짧은 상담을 제공합니다. 검토만 제공하며, 변호사 대리나 서명은 포함하지 않습니다. |
Attorney RFE Response | RFE를 받으면 독립적인 자격 변호사가 여러분을 대신하여 USCIS에 답변합니다. 해당 RFE에 대한 변호사 대리를 포함합니다. |
Attorney-Led Petition Service | 독립적인 변호사가 케이스 전체를 이끕니다. 전략, 초안 작성, 증거 구성, 변호사 서명 및 대리, 그리고 RFE 답변까지 담당합니다. |
이 중 일부, 전부, 또는 아무것도 사용하지 않을 수 있습니다. 사람의 도움을 추가하려면 Expert Services를 확인하세요.
자주 묻는 질문
정말 변호사 없이 신청할 수 있나요? 네. 자기 청원자(self-petitioner)는 변호사 없이도 여러 종류의 청원서(예: EB-2 NIW 및 EB-1A)를 준비하고 신청할 수 있습니다. QuickFiling은 절차를 안내하지만, 로펌이 아니며 법률 자문을 제공하지 않습니다. 여러분의 구체적인 상황에 대한 자문이 필요하면 자격을 갖춘 이민 변호사와 상담하거나 저희 Petition Review 서비스를 추가하세요.
QuickFiling은 로펌인가요? 아닙니다. QuickFiling은 셀프 헬프(self-help) 준비 도구입니다. 모든 법률 서비스는 선택 가능한 전문가 서비스를 통해 독립적인 자격 변호사가 제공합니다.
QuickFiling을 변호사와 함께 사용하면 비용이 절약되나요? 대개 그렇습니다. 증거 수집과 초안 작성을 QuickFiling에서 직접 하기 때문에, 변호사는 자료 조립과 초안 작성에 더 적은 청구 시간을 쓸 수 있습니다. 실제 절감액은 변호사의 요율과 업무 범위에 따라 달라집니다.
사용해 보는 데 비용이 얼마나 드나요? 시작하는 데는 비용이 들지 않습니다. 청원서 전체를 무료로 작성하고, 다운로드할 때에만 전문가당 고정 요금을 지불합니다. 선택 가능한 변호사 서비스는 별도로 가격이 책정되며, USCIS 정부 신청 수수료는 USCIS에 직접 납부합니다.
승인을 보장하나요? 아닙니다. 누구도 USCIS의 결과를 보장할 수 없으며, 저희는 승인율을 추적하거나 주장하지 않습니다. QuickFiling은 완전하고 잘 정리된 청원서를 준비하도록 돕지만, 결정은 USCIS에 달려 있습니다.
고지 사항: Quickfiling LLC는 로펌이 아니며 법률 자문을 제공하지 않습니다. 콘텐츠는 정보 제공만을 목적으로 합니다. 법률 서비스는 독립적인 변호사가 제공합니다.
